led照明冷思考：警惕“好心办坏事”
日前，上海情人士称，led照明在上海曾是政府眼中的“香饽饽”，对led上游芯片企业大都给予了巨额补贴。然而，今年以来，获得补贴的企业并未取得任何成效，该人士称上海开始抑制led照明发展。2009年，江苏省扬州市政府推出了mocvd补贴政策，使得中国其他地方政府纷纷效仿，但是在去年年初，扬州便叫停mocvd补贴政策，后各地mocvd补贴逐渐叫停。显然，倘若该知情人士所透露的上海将开始抑制led光源发展，那么这极有可能是led光源在全国发展中的一个缩影，各地政府对led光源的发展规划或也渐回理性。
led发展至今，出台的政策补贴一项接一项，从上游设备到下游应用采购一应俱全。但是，到底有多少企业真正是冲着为研发，为扩产，为行业发展做贡献出发，而非当成“零用钱”自己花呢?如果补贴到位，企业发展却毫无见效，政府应该采取何种手段拯救?又是否需要走法律程式问责?还是说老百姓的血汗钱亏了可以不加追究?另外，巨额的财政补贴政策宣告终止后，受到补贴的企业会面临什么样的处境?这又将对行业造成什么影响?这些重要问题都需要深入思考。从一哄而起到如今“竹篮打水一场空”，政府补贴无可厚非，但指导思想与选择的发展路径显然应该重新思考，警惕变成“好心办坏事”。
展望2013年国内led照明市场
回顾精彩却多难的2012年，百感交集。年初德士达老板跑路，年尾大眼界欠款关门，专利战此起彼伏，行业标准层出不尽，人才挖角屡见不鲜，员工跳槽应接不暇，价格跌跌不休，市场冰障不破，上市潮涨，订单低落……行业充满了悲怆，但是也有些许希望让大家看到了未来的光明，政府招标如火如荼，禁白补贴大步迈进，上游技术国产化突破，下游管道猛烈进展……
行业中闹剧丛生，数不清的“罗生门”，多少人骑着过山车跌宕起伏，多少人在贯穿12个月份的“精彩”中迷失自我，只是，到底谁是谁非，到底如何解脱，至今还是没有个定论。或者大家都没有错，鸟为食亡，更何况人呢？谁没有个发财梦？或许，这个时候的寒冷来得正是时候，让人清醒地认识到再美好的梦想也要经得住时间的洗礼，但是如果心态好，现实也不至于太过残忍。
在政府的大力引导下，从业者对led行业前景过于乐观，导致led行业在2102年掀起了投资热的最高潮。但是经济定论推算出，政府太过力推导的行业往往发展过快，与市场脱节的可能性较大，所以才导致了繁华与见底并存。展望2013，是否依然还有政府大刀阔斧的支持？led企业到底还有哪些期待？led行业又将面临着怎么样的局面？分析如下：
1、火上浇油的投资热
2013年依旧将有大量资金涌入到led行业当中来，尤其是大型公司转行投进led行业当中。此外2012年led公司ipo形成的“堰塞湖”现象有望在2013年得到缓解，会新增一批led上市公司；
2、吹气球的产能暴增
由于已经上市的led公司会进一步加大产能投入以及大量资本流入led行业，2013年我国大陆led产能可能持续暴涨，尤其是led照明领域在受市场前景的诱导下，产能会迎来新的高点；
3、雾里看花的国内市场
就两部分来说，led照明方面，虽然政府出台了多项政策支援led产业发展，管道建设将成为众多企业竞争的关键，受制于成本下降难度和市场难以起量的相互影响，产品价格还没有达到市场需要的程度，所以中国大陆市场上2013年不太乐观；led显示幕领域的发展已经遇见了“天花板”，市场将由几家比较大型的led显示幕企业瓜分；
4、更严峻的国际市场
由于美元对人民币持续贬值，导致中国造led产品的唯一优势价格优势也在不断削弱，相比之下欧洲市场随着欧债危机的缓解和led概念成熟而开始起量，但是由于日韩led市场相对饱和，包括三星、lg、松下、索尼、东芝等众多日韩系品牌开始加码强攻欧洲市场，未来一段时间，欧洲市场硝烟将在飞利浦、欧司朗等欧洲本土品牌与日韩系品牌之间燃起，而缺乏技术优势的中国品牌仅凭价格优势难以有所作为；
5、继续纠结行业标准
目前中国市场涌现很多led行业标准，但是led市场依旧是鱼目混珠。随着led产品不断的更新换代，行业标准也会随之改变，led行业标准并非一蹴而就，但是要与时俱进。所以随着2013年led某些技术方面的进步，行业标准将继续处在争论的漩涡当中；
6、雪上加霜的倒闭潮
由于大量资本进入led行业，加上众多政府政绩led工程成为“烂尾”给企业增加压迫感，而市场方面得不到较大的开放，企业势必在行销方面打乱战，应收账款加大，货款周期延长，公关费用增加等等成为企业新的负担，进而导致多家公司在劫难逃。
与此同时，政府的宏观调控基本出台，中国led产业随着上游端技术的国产化，有望导致led成本降低，借此契机2013年led市场扩充的速度较之2012年应该有所加快。但是技术依旧是考验各大企业的绊脚石。不过led产品在细分应用领域应该更为明显，产品将根据实际应用的场所设置性能，减少不必要的成本浪费。